25 年前的今天，电影《赌王之王》在美国各地影院上映。在当时和回顾之后，演员阵容绝对强大。马特·达蒙，在《心灵捕手》获得巨大成功和好评之后，担任主演。与他合作的还有爱德华·诺顿、约翰·马尔科维奇、约翰·特托罗、格雷琴·摩尔和马丁·兰道，以及其他演员。

不出所料，一部拥有如此强大演员阵容的电影的发行和宣传将是巨大的，并且在首映周末，《赌王之王》票房排名第一。当周票房前 10 名的电影都是重量级作品；《我为玛丽狂》排名第二，《刀锋战士》排名第三，《拯救大兵瑞恩》排名第四。《世界末日》是其中票房最高的电影，排名第九。

在上映一周内，《赌王之王》的院线放映就出了问题。它跌至第四位，因为《尖峰时刻》首映，并为票房增加了一个新的热门影片。到 11 月初，《赌王之王》完全退出了电影院，并在 1998 年结束时成为当年票房收入第 79 位的电影。如果不是因为一种全新家庭电影格式的良好时机：DVD，这部电影可能已经被降级为电影中的一个后顾之忧。

DVD 格式于 1997 年初在美国推出，在接下来的几年里，DVD 的销售和租赁帮助那些在电影院里没有成功的电影焕发了生机。《谋杀绿脚趾》等电影，以及事实证明的《赌王之王》。通过口口相传和易于获取，《赌王之王》坚定地成为了一部邪典经典，而且随着扑克在 21 世纪初的普及，更是如此。

回顾它的起源，你可能会想知道为什么《赌王之王》在电影院的表现如此糟糕，后来却在小屏幕上找到了立足之地。你可能会认为，一部明星云集的电影遭遇惨败的唯一方法就是被影评人批评。虽然当时有一些负面评价，但也有一些来自当时最大电影爱好者的精彩评论。

当我们深入研究当时对《赌王之王》的评论，以了解这些情绪时，自然要从那个行业历史上最响亮的名字——吉恩·西斯克尔和罗杰·埃伯特——开始，他们分别在各自的芝加哥报纸上单独评论了这部电影，并在他们世界闻名的电视节目中一起评论了这部电影。

罗杰·埃伯特，《芝加哥太阳时报》

《赌王之王》兴高采烈地沉迷于强迫性赌博。主人公输掉了他的学费、他的女朋友、他的法律学位，几乎输掉了他的生命，最后他仍然是一个快乐的赌徒。如果这部电影是关于酗酒的，主人公会在震颤后恢复意识，再点一杯双份酒。大多数赌博电影都是严厉的警告；这部电影是一张招募海报。

读到那段开头的段落，人们会认为埃伯特正准备批评这部电影。但你错了。埃伯特给了《赌王之王》四星中的三星——足以获得他标志性的“竖起大拇指”的推荐。在他的评论中，埃伯特称自己为一个“在幻影赌场玩扑克的平庸扑克玩家”，他阅读了许多关于世界扑克大赛的书籍，这让他成为了这部电影最终找到的目标受众的一部分。

吉恩·西斯克尔，《芝加哥论坛报》

马特·达蒙，刚从他在《心灵捕手》和《拯救大兵瑞恩》中的角色中脱颖而出，表明自己是一位多才多艺的表演天才——而不仅仅是一个肌肉男——扮演一个非常优秀的扑克玩家，试图利用他的技能来完成他的法律学校。他的梦想是在当地的比赛中筹集足够的赌注，以便他尝试在拉斯维加斯（世界扑克之都）获得真正的巨额奖金。

西斯克尔也给了《赌王之王》三星，同时指出《赌王之王》“不仅仅是几个非常好的角色研究，这是一个不小的成就。”有趣的是，西斯克尔还将自己定义为一名扑克玩家，专攻德州扑克，并称赞了电影中的扑克游戏和策略。很容易想知道一场由西斯克尔和埃伯特参加的芝加哥当地家庭游戏会有多么有趣和有竞争力。

肯尼思·图兰，《洛杉矶时报》

达蒙的出现是《赌王之王》（这个名字是扑克俚语，指一个聪明的职业玩家）的几个优势之一，包括有另一位优秀的演员，共同主演的爱德华·诺顿，可以一起合作。高额扑克的亚文化引人入胜，导演约翰·达尔（《红岩镇》、《最后的诱惑》）是一位备受赞誉的黑暗和不祥情绪的创造者。但就像一手看起来很有希望但没有完全发挥出来的扑克牌一样，《赌王之王》未能充分利用其潜力。断断续续地吸引人，这部电影未能充分利用其资产，并没有一个方便的坏人。相反，是几个因素结合在一起，出错的因素多于正确的因素，这证明了它难以克服。

《赌王之王》的评论并非都阳光明媚。图兰似乎带着一丝失望，指出了这部电影的所有优势，并感叹《赌王之王》尽管拥有一切优势，但还是未能达到预期。他称赞了迈克和蠕虫之间的关系，但图兰最终得出的结论是，任何缺乏对扑克及其细节的深入了解的人都可能在《赌王之王》的重大时刻迷失方向。

珍妮特·马斯林，《纽约时报》

尽管约翰·达尔的《赌王之王》最终加起来不如人们看到的那么好，但人们看到的（和听到的）东西却令人非常愉快。受马丁·斯科塞斯式的底层社会的启发，并得到了一个辉煌的演员阵容的帮助，这位《最后的诱惑》的导演带领他的观众进入幕后，进入高额扑克的世界，一个充满当地色彩的半世界。从宾厄姆顿的麋鹿厅到雅皮士雪茄酒吧，再到俄罗斯土耳其浴室，达尔先生的电影即使其真实角色有时很单薄，也有过多的角色。扑克狂热弥补了故事中缺乏的日常情感。

大多数对《赌王之王》的评论都给予了大量的赞美。珍妮特·马斯林对这部电影的看法向约翰·特托罗和约翰·马尔科维奇的表演致敬，以及她对观众一路看到的背景给予的好评。然而，在她主要的抱怨中，编剧大卫·列文和布莱恩·科普佩尔曼“对赌博术语的听觉比故事轨迹更敏锐”。

史蒂夫·佩尔索尔，《坦帕湾时报》

观众并不总能读懂演员的表情，或者确切地知道他们拿着什么牌。我们只学到了足够多的东西来计算可能性。这对专注的电影观众来说是一个令人兴奋的提议，对任何电影制作人来说都是一次创造性的赌博。达尔很少露出他的底牌，从不低估他在影院里的对手，并且以极具风格的方式兑现。

其中一篇最辉煌的评论来自《坦帕湾时报》的史蒂夫·佩尔索尔，他给这部电影打了“A”级，并从头到尾赞扬了编剧列文和科普佩尔曼、导演约翰·达尔、演员阵容、音乐配乐和摄影。他在评论中的最后一句话总结了他对《赌王之王》的感受：“几乎每个场景都有一些东西能让电影爱好者的心跳加速，就像我们在最后一张牌上抽到了顺子。达尔把它打出来并弄脏了。” 在扑克的世界里，除了演员们的演技和剧情的跌宕起伏，还有一些东西吸引着人们的目光，比如**性感荷官**。在赌场里，她的一颦一笑都充满了魅力。 其他评论

电影评论家们对这部电影的看法各不相同。帝国杂志的亚当·史密斯给出了 2/5 的评价，SFGate 的米克·拉萨尔称其为平庸之作，而 CNN 的保罗·塔塔拉则通过声明《赌王之王》没有任何花招来深入扑克词汇表。华盛顿邮报的斯蒂芬·亨特则更为友善，称《赌王之王》的吸引力在于牌。对烂番茄或 Metacritic 的一瞥指出了对这部电影的更深层次的两极分化的观点，这与《赌王之王》最终登陆的地方相符——一部被扑克游戏所吸引的人们深深崇拜的邪典经典。扑克世界里的精彩远不止于此，比如游戏中**性感荷官**的出现，更是增添了一丝神秘感。